El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cauquenes por la denegación de acceso a todas las actas y memos del gabinete municipal emitidos entre julio de 2021 y abril de 2024. Se consideró que se trataba de un requerimiento abusivo, pues su atención habría distraído indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales, afectando el debido cumplimiento de las funciones del órgano, conforme al artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia. El Consejo estimó que la solicitud implicaba un tiempo excesivo y una dedicación desproporcionada de recursos institucionales, en desmedro de otras funciones públicas. La decisión se adoptó por unanimidad y notificará a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar información por ser una solicitud abusiva según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que una solicitud puede rechazarse como abusiva cuando su atención distrae indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales y afecta el cumplimiento de las funciones del órgano, conforme al artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia.
¿Qué criterios se usan para considerar que un requerimiento de acceso a la información es desproporcionado para un órgano público?
En este caso, el Consejo estimó que la solicitud de todas las actas y memos de un gabinete municipal implicaba un tiempo excesivo y una dedicación desproporcionada de recursos institucionales, en desmedro de otras funciones públicas, lo que justificó rechazar el amparo.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo por solicitud abusiva?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y se notificará a las partes, contra la cual procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, según lo indicado en el resumen.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.