Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó la solicitud de declaración previa para ejercer acción indemnizatoria por error judicial presentada por un imputado que estuvo en prisión preventiva por casi tres años y fue absuelto por legítima defensa. El solicitante alegó que el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Puente Alto actuaron erróneamente al mantener la prisión preventiva sin considerar las circunstancias eximentes. La defensa sostuvo que desde la formalización se alegó legítima defensa, pero la medida cautelar se mantuvo en siete audiencias de revisión. Finalmente, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto absolvió al imputado por considerar acreditada la agresión ilegítima. La Corte Suprema determinó que no se configuró un error judicial, rechazando la solicitud. Hubo un voto disidente que estimó que la prisión preventiva fue injustificadamente errónea y debía acogerse la acción.