Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una suspensión de funciones a…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una suspensión de funciones aplicada por la Municipalidad de El Monte a un servidor regido por el Código del Trabajo durante un procedimiento disciplinario. El órgano concluyó que la medida preventiva del artículo 134 de la ley N° 18.883 es una herramienta especial prevista para funcionarios sujetos al Estatuto Administrativo, por lo que no podía aplicarse en ese caso, y que la suspensión no se ajustó a derecho. En consecuencia, ordenó reintegrar de inmediato al afectado a sus labores. Además, dispuso que el sumario debe continuar hasta su término, reservó el pronunciamiento sobre los hechos investigados para el trámite de registro del acto terminal, y advirtió una excesiva demora en la tramitación que podría generar responsabilidad administrativa para el fiscal designado y la unidad jurídica municipal.

Normas citadas

  • ley 18575 art/18
  • ley 18883 art/134
  • dfl 1/19653/2000 sepre
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad suspender de funciones durante un sumario a un trabajador regido por el Código del Trabajo aplicando el artículo 134 de la ley 18.883?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el artículo 134 de la ley 18.883 es una medida especial prevista para funcionarios sujetos al Estatuto Administrativo, por lo que no podía aplicarse a un servidor regido por el Código del Trabajo, y ordenó reintegrarlo de inmediato a sus labores.

¿Qué efecto tiene una suspensión de funciones aplicada sin sustento legal dentro de un procedimiento disciplinario municipal?

En este caso, el órgano concluyó que la suspensión no se ajustó a derecho y dispuso su reintegro inmediato. Además, el sumario debe continuar hasta su término, con el pronunciamiento sobre los hechos reservado para el trámite de registro del acto terminal.

¿Puede la demora excesiva en la tramitación de un sumario administrativo generar responsabilidad para el fiscal y la unidad jurídica municipal?

Sí, según este dictamen. La Contraloría advirtió que la excesiva demora en la tramitación del sumario podría generar responsabilidad administrativa para el fiscal designado y para la unidad jurídica municipal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República conoció un reclamo de ilegalidad contra una medi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de ilegalidad inte…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República resolvió un reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.