PenalAcoge

La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoció del recurso de apelación interpuesto por…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoció del recurso de apelación interpuesto por la abogada querellante contra la resolución del Juzgado de Garantía que autorizó la suspensión temporal del arraigo nacional del imputado Luiggi Stefano Lakovic Llaras. El imputado había registrado incomparecencias previas injustificadas a actos del procedimiento. Los documentos presentados para justificar la solicitud no eran oficiales ni estaban traducidos. La Corte aplicó el artículo 156 del Código Procesal Penal, que permite suspender medidas cautelares solo si no se pone en peligro sus objetivos. Consideró que la suspensión atentaba contra los fines del procedimiento. En consecuencia, revocó la resolución recurrida y mantuvo vigente el arraigo nacional.

arraigo nacionalmedidas cautelaressuspensión temporalrecurso de apelación penalincomparecencia injustificadadocumentos no oficialesartículo 156 CPP

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.