Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por no entregar oportunamente información sobre bases de datos relativas a calderas y autoclaves. El Consejo resolvió acoger el amparo, teniendo por atendida la solicitud aunque de forma extemporánea, y considerar al reclamante conforme con la respuesta entregada por el órgano. Asimismo, representó al Subsecretario la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h), por no haber respondido dentro del plazo legal, para que adopte medidas que eviten su reiteración. La resolución indica además que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, con las limitaciones señaladas para los órganos de la Administración.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de transparencia fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo por respuesta extemporánea, teniendo por atendida la solicitud, y representó al Subsecretario la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?

La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, con las limitaciones señaladas para los órganos de la Administración.

¿Qué efectos tiene que el solicitante quede conforme con la respuesta tardía de un órgano público?

En este caso, el Consejo consideró al reclamante conforme con la respuesta entregada por la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por lo que el amparo fue acogido sin ordenar una entrega adicional de información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.