ConstitucionalAcoge

Se trata de una acción de cautela de derechos constitucionales ejercida por un profesor…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de una acción de cautela de derechos constitucionales ejercida por un profesor rural de Cañete en contra del Ministerio Público y comunidades mapuche. Los hechos ocurrieron el 18 de junio de 2022, cuando la escuela básica rural donde labora fue objeto de rayados y pancartas que lo señalaban como profesor racista. El recurrente alegó que esto se suma a amenazas previas de la comunidad mapuche Antunewen Ruka, quienes le habrían usurpado terrenos y amenazado a su familia. Se atribuyó al Ministerio Público la omisión en adoptar medidas de protección y resguardo frente a estos hechos, configurando una vulneración de garantías constitucionales. La Corte Suprema acogió la acción, ordenando al Ministerio Público la adopción de medidas de protección del afectado.

cautela de derechos constitucionalesprotección de derechos fundamentalesomisión administrativaMinisterio Públicomedidas de protecciónamenazas e intimidaciónconflicto mapuchediscriminación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.