La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por un profesor rural de C…
Sentencia · Corte Suprema · 2022
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por un profesor rural de Cañete en contra del Ministerio Público y la F.L.C. por omisiones en la investigación penal de conductas realizadas por un grupo mapuche insurrecto que afectaron su integridad física, psíquica y honra. El actor fue víctima de rayado de murallas, pancartas difamatorias en su escuela, usurpación de terrenos de su familia y amenazas de una comunidad indígena denominada Antunewen Ruka. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Concepción y ordenó al Ministerio Público adoptar medidas investigativas y de protección a favor del recurrente. Se estableció que la omisión del ente persecutor en otorgar protección constituye una conculcación de garantías fundamentales sin que esto implique intromisión en facultades privativas del órgano investigador.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Código de Procedimiento Penal
Ley que regula la acción de tutela constitucional
amenazasintegridad física y psíquicahonraomisión del ente persecutorprotección de víctimasviolencia ruralcomunidades indígenasacción de tutela constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.