Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad respecto de la resolución N° 5, de 2016, del Servicio Nacional de Menores, que deja sin efecto las resoluciones N°s. 19, de 2015, y 47, de 2016. Lo anterior, por tratarse de una materia exenta del trámite de toma de razón, conforme a lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de ese organismo fiscalizador, que fija normas sobre exención de dicho trámite. En consecuencia, se remitió el documento adjunto, sin perjuicio de aplicarse las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el Título VI de la citada resolución N° 1.600.

Normas citadas

  • Resolución N° 1
  • Resolución N° 5, de 2016
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría General de la República debe tomar razón de una resolución que deja sin efecto otras resoluciones de un servicio público?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre la resolución N° 5, de 2016, del Servicio Nacional de Menores, por tratarse de una materia exenta del trámite de toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008. Sin perjuicio de ello, aplican los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.

¿Qué efecto tiene que un acto administrativo esté exento de toma de razón en Chile?

En este caso, el organismo explicó que, al estar la materia exenta del trámite de toma de razón, se limitó a remitir el documento adjunto. Así, el acto no pasó por el control previo de juridicidad y quedó sujeto a los controles de reemplazo previstos en la resolución N° 1.600.

¿Qué son los controles de reemplazo en la toma de razón de la Contraloría?

En este dictamen, la Contraloría señaló que, respecto de la resolución N° 5, de 2016, se aplican las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008. El resumen no detalla el contenido específico de esos controles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.