Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, por considerar que dicha entidad cumplió con su obligación de informar al remitir a la solicitante la información consultada en el formato existente en el municipio, sin que ello implicara costo alguno para la peticionaria. El Consejo concluyó que la reclamada obró en conformidad a lo dispuesto en la Ley de Transparencia, por lo que no existió infracción que justificara acoger el amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Cumple un municipio con la Ley de Transparencia si entrega la información solicitada en el formato en que la tiene disponible?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la Municipalidad de Cerro Navia cumplió su obligación al remitir la información en el formato existente en el municipio, sin costo para la solicitante, por lo que rechazó el amparo.

¿Puede un ciudadano reclamar ante el Consejo para la Transparencia si la respuesta de un municipio no le entrega la información en el formato que pidió?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo porque la entidad obró conforme a la Ley de Transparencia al entregar la información en el formato que tenía, sin generar costos para la peticionaria, por lo que no hubo infracción que justificara acogerlo.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia sobre un amparo contra un municipio por entrega de información sin costo?

El Consejo rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Cerro Navia, concluyendo que la entidad cumplió con informar y que no existió infracción a la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante de inf…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Ce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una ciudadana contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.