Resumen del criterio jurisprudencial
La demanda fue presentada por Ricardo Vásquez López, Isabel Silva Carvallo e Isabel Vásquez Silva contra el Fisco de Chile por falta de servicio de Carabineros de Chile, luego de que un funcionario policial, conduciendo un furgón, protagonizara un accidente el 16 de septiembre de 2017 que causó lesiones graves a Isabel Silva. Los demandantes solicitaron indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral. El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda y condenó al Fisco al pago de diversas cantidades, pero la Corte de Apelaciones de Santiago, al confirmar el fallo, rebajó los montos por daño moral. Los demandantes recurrieron de casación en el fondo, alegando infracción a los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, así como errores en la valoración de la prueba respecto del daño emergente y el lucro cesante. La Corte Suprema desestimó el recurso, señalando que los hechos establecidos por los jueces de mérito son inamovibles y que la determinación del monto del daño moral corresponde a la prudencia de dichos jueces, no siendo susceptible de revisión por la vía de la casación. En consecuencia, se rechazó el recurso de casación en el fondo.