TributarioAcoge

El 5 de febrero de 2025 el Juez J.A.G.U.S. Tribunal Tributario y Aduanero de la Región…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2025

Resumen

El 5 de febrero de 2025 el Juez J.A.G.U.S. Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana resolvió el reclamo interpuesto por el Centro de Investigaciones Sociales de Chile Limitada contra las Liquidaciones N° 10, 11 y 12 emitidas el 20 de marzo de 2019 por el Servicio de Impuestos Internos (SII) de Santiago Oriente. La parte demandante alegó que dichas liquidaciones, que determinaban diferencias en el Impuesto de Primera Categoría y el gravamen del artículo 21 de la LIR para los años tributarios 2013 y 2014, fueron emitidas con infracción al artículo 200 del Código Tributario. El SII había citado a la empresa para que aclarara su declaración, pero la empresa no respondió. El tribunal consideró que la falta de respuesta no justificaba la emisión de las liquidaciones y que se vulneró el procedimiento legal. En consecuencia, se declaró sin efecto las liquidaciones impugnadas y no se impusieron costas a la parte reclamada.

Normas citadas

  • Art. 124 y siguientes Código Tributario
  • Art. 29 al 33 LIR
  • Art. 200 Código Tributario
  • Art. 30 y 31 Ley N°20.322
  • Art. 144 y 170 Código de Procedimiento Civil
reclamación tributarialiquidacionesartículo 200 Código Tributarioimpuesto primera categoríaRenta Líquida Imponibleprocedimiento general de reclamaciones

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.