La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección interpuesto por una madre en f…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección interpuesto por una madre en favor de su hijo menor, quien presenta TDAH, contra un colegio por la cancelación de su matrícula para el año 2026. La recurrente alegó que la medida fue antojadiza, sin procedimiento y discriminatoria, vulnerando el debido proceso, el derecho a la educación y la no discriminación. El colegio informó que la decisión se adoptó tras un procedimiento disciplinario gradual, con condicionalidad previa y advertencia expresa, y que se otorgó derecho a apelación, la cual fue resuelta fundadamente. Además, la Superintendencia de Educación, tras fiscalizar, cerró la denuncia por no detectar infracciones. La Corte concluyó que el colegio actuó conforme a su reglamento interno y que no se configuró un acto arbitrario o ilegal, por lo que rechazó el recurso sin costas.
Normas citadas
Código Civil
Artículo 1º del Código Civil
recurso de proteccióncancelación de matrículadebido procesoderecho a la educaciónreglamento interno
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.