La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración de un oficio de 2015 de la Contraloría Regional del Bío-Bío, que se había abstenido de conocer la legalidad de ciertos artículos de una ordenanza municipal. El ente contralor determinó que la abstención no correspondía, ya que el deber de abstención solo opera en casos litigiosos o cuando los asuntos están siendo conocidos por tribunales, y en este caso los recurrentes no fueron parte en los juicios seguidos ante la Corte de Apelaciones de Chillán, por lo que lo resuelto en esos procesos no les es oponible. En consecuencia, se reconsideró el oficio regional. Respecto a la solicitud de declarar la ilegalidad de los preceptos, la Contraloría señaló que no podía pronunciarse porque la presentación del interesado no cumplía con los requisitos de claridad y precisión necesarios para formular una consulta.
Normas citadas
ley 10336 art/6 inc/3
cci art/3 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría abstenerse de pronunciarse sobre la legalidad de una ordenanza municipal si existen juicios pendientes sobre la misma materia?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el deber de abstención solo opera en asuntos litigiosos o cuando los tribunales están conociendo el asunto. Como los recurrentes no fueron parte de los juicios seguidos ante la Corte de Apelaciones de Chillán, lo resuelto en ellos no les es oponible y la abstención no correspondía.
¿Qué efecto tiene que una persona que no fue parte de un juicio pida a la Contraloría reconsiderar un oficio regional?
En este caso, el ente contralor acogió la solicitud de reconsideración de un oficio de la Contraloría Regional del Bío-Bío que se había abstenido de conocer la legalidad de ciertos artículos de una ordenanza municipal. Al determinar que la abstención no era procedente, reconsideró el oficio regional.
¿Qué requisitos debe cumplir una presentación para que la Contraloría se pronuncie sobre la ilegalidad de preceptos de una ordenanza?
En este caso, la Contraloría señaló que no podía pronunciarse sobre la ilegalidad de los preceptos porque la presentación del interesado no cumplía con los requisitos de claridad y precisión necesarios para formular una consulta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.