Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, Tovio Salgado Jota Mario, dedujo una acción de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible dicha acción mediante resolución de 28 de agosto de 2026, en el Ingreso Corte N° Amparo-4166-2026. Contra esa decisión se interpuso el recurso que conoció la Corte Suprema. La Corte Suprema tuvo presente que los antecedentes descritos pueden constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Por ello, estimó que la acción debía ser admitida a tramitación para pronunciarse sobre su fondo. En consecuencia, revocó la resolución apelada y ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones dé tramitación al amparo y se pronuncie derechamente sobre él.