AmbientalRechaza

La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia de apelada dictada por la Cor…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia de apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 11 de septiembre de 2024. El tribunal considera que no subsiste el agravio que motivó la interposición de la acción cautelar respecto a la instalación de ramadas cercanas al humedal urbano La Chimba. La Corte estima que no se encuentran en condiciones de adoptar las providencias necesarias para asegurar la protección solicitada. Se confirma así la decisión anterior que rechazaba las medidas cautelares solicitadas.

acción cautelarhumedal urbanoprotección ambientalLa ChimbaAntofagastaCorte Supremamedidas cautelaresrecursos de protección

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.