Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por vecinos de Antofagasta en contra de una empresa arrendadora de canchas de pádel que generaba contaminación acústica. Se acreditó mediante mediciones de la Superintendencia del Medio Ambiente que existían excedencias de hasta 4 dB por sobre los límites máximos permitidos en la zonificación. La sentencia revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y ordenó a la empresa adoptar medidas de mitigación necesarias para cumplir con los niveles de ruidos permitidos en la zona. La decisión se fundamentó en la vulneración de garantías constitucionales relacionadas con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.