El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impuestos Internos por la negativa a entregar información sobre instrucciones internas que regulan anotaciones distintas a las del Oficio Circular N°. Se resolvió que dichos documentos constituyen información pública, pues el órgano no acreditó las causales de secreto o reserva invocadas, como la afectación al debido cumplimiento de sus funciones o al interés nacional. Se aplicó el criterio de decisiones previas en casos similares, señalando que las instrucciones internas son públicas salvo que se configuren las causales del artículo 21 de la Ley de Transparencia, correspondiendo al órgano desvirtuar la presunción legal de publicidad. En consecuencia, se ordenó al Servicio de Impuestos Internos entregar la información requerida, bajo apercibimiento de aplicar multas y sanciones en caso de incumplimiento, y acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Circular N° 4
Código Tributario
Ley N° 18.575
Ley N° 21.210
Artículo 24 de la Ley N° 20.285
D.L. N° 830
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Las instrucciones internas de un servicio público son información pública que cualquier persona puede pedir?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que las instrucciones internas que regulan anotaciones distintas a las de un oficio circular son información pública. Por lo tanto, el órgano debe entregarlas salvo que acredite alguna causal de secreto o reserva.
¿Quién debe probar que una causal de secreto o reserva aplica a la información pedida a un organismo público?
En este caso, el Consejo sostuvo que correspondía al Servicio de Impuestos Internos desvirtuar la presunción de publicidad. Como el órgano no acreditó las causales invocadas, como la afectación al cumplimiento de sus funciones o al interés nacional, la información debía entregarse.
¿Qué puede hacer el Consejo para la Transparencia si un servicio público no entrega la información ordenada?
En este caso, el Consejo ordenó al Servicio de Impuestos Internos entregar la información requerida y acreditar su entrega efectiva. Además, le advirtió que, si no cumple, se le podrán aplicar multas y sanciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.