Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una exbecaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una exbecaria de una institución pública que, tras prestar servicios durante su beca, no suscribió la caución exigida por la normativa. El organismo concluyó que la becaria debe ser remunerada por los servicios efectivamente prestados, por constituir lo contrario un enriquecimiento sin causa para la Administración. Asimismo, señaló que, por no haber suscrito la garantía, procede aplicar las sanciones previstas en la regulación, entre ellas la declaración de inhabilidad para reingresar a la Administración del Estado, además de investigar las razones del incumplimiento. Respecto de la caución, se abstuvo de pronunciarse por haberse resuelto el asunto mediante recurso de protección, rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago y confirmado por la Corte Suprema.

Normas citadas

  • ley 15076 art/43
  • dto 507/90 Salud art/23
  • dto 507/90 Salud art/24
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe pagarse la remuneración a una becaria que prestó servicios para una institución pública si no suscribió la caución exigida?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la becaria debe ser remunerada por los servicios efectivamente prestados, ya que no hacerlo constituiría un enriquecimiento sin causa para la Administración.

¿Qué sanciones procede aplicar a una becaria que no suscribió la garantía exigida por la normativa de becas?

Según este dictamen, por no haber suscrito la garantía procede aplicar las sanciones previstas en la regulación, entre ellas la declaración de inhabilidad para reingresar a la Administración del Estado, además de investigar las razones del incumplimiento.

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre la caución de una becaria que ya fue objeto de un recurso de protección?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la caución porque el asunto ya había sido resuelto mediante recurso de protección, rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago y confirmado por la Corte Suprema.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inhabilidad declarada a un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de inhabilidad de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República determinó que resulta procedente aplicar las san…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió un dictamen sobre una funcionaria que r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.