Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpuso una acción de amparo en favor de Carlos Rangel Marulanda contra el Servicio Nacional de Migraciones, la cual fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La Corte Suprema, al conocer del recurso de apelación, determinó que los antecedentes descritos podían constituir una vulneración a la libertad personal y seguridad individual, configurando uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política. Por ello, revocó la resolución que declaró inadmisible y ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones tramite y resuelva el fondo del amparo. La decisión se basa en la necesidad de garantizar el acceso efectivo a la justicia constitucional.