Resumen del criterio jurisprudencial
ENEL Distribución Chile S.A. demanda a Raúl Alexis Arcaya Bravo por cobro de pesos por concepto de suministro eléctrico no pagado, correspondiente a una boleta electrónica por $4.231.620. El demandado contesta argumentando que no es dueño del inmueble donde se suministra la energía eléctrica, sino que solo reside en él por razones familiares, y que conforme al DFL N° 4 de 2018, las obligaciones del servicio eléctrico recaen sobre quien acredite dominio del inmueble. El tribunal rechaza la demanda en todas sus partes, considerando que corresponde al actor probar el dominio que el demandado tiene sobre el inmueble para que prospere la acción de cobro. Se condena sin costas al demandante por tener motivo plausible para litigar.