Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza un recurso de protección interpuesto por una copropietaria en contra de la administradora del condominio. La recurrente alegaba que se vulneraban sus derechos constitucionales de inviolabilidad del hogar e integridad psíquica por la instalación de una cámara de vigilancia que enfocaba su departamento. También denunciaba falsas imputaciones sobre su conducta en espacios comunes. La Corte desestima las excepciones de falta de legitimación pasiva y extemporaneidad. Respecto de la cámara, la Corte estima que existe controversia sobre su instalación y aprobación que debe resolverse en sede de policía local, no en protección.