ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional conoció de un requerimiento de inaplicabilidad presentado po…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional conoció de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Unión Temporal de Proveedores Itelecom contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que limitaba el recurso de casación en la forma y en el fondo. Itelecom alegó que la aplicación de dicho precepto vulneraba el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 19 N°3, inciso sexto, de la Constitución. El Tribunal analizó la normativa impugnada, los antecedentes procesales y la falta de firma electrónica adecuada en la sentencia recurrida. Concluyó que la restricción impuesta por el artículo 768 impedía el acceso a un recurso efectivo, constituyendo una violación constitucional. Por tanto, el Tribunal acogió el requerimiento y declaró inaplicable el precepto impugnado. La sentencia fue redactada por el Ministro Raúl Mera Muñoz y contó con una opinión disidente del Ministro Héctor Mery Romero.

inaplicabilidadconstitucionalidadrecurso de casacióntutela judicial efectivaartículo 768 CPCderecho a la defensaprocedimiento civil

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.