Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Coelemu, ordenando a dicho organismo entregar al solicitante, de forma gratuita y en formato digital, copia simple de los informes requeridos. El Consejo consideró que la municipalidad no aportó antecedentes suficientes para justificar que la entrega requiriera fotocopias previas a la digitalización ni demostró que ello implicara un costo excesivo o un gasto no previsto en su presupuesto. La decisión ordena acreditar la entrega efectiva de la información y advierte que, en caso de incumplimiento, se aplicarán las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 3036
  • Decreto Ley 3036
  • Resolución Exenta N° 234
  • Ley 18.695
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio cobrar por fotocopias al entregar información pública por transparencia activa o pasiva en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Coelemu y ordenó entregar la información de forma gratuita y en formato digital, porque el municipio no justificó que se requirieran fotocopias previas ni que implicaran un costo excesivo no previsto en su presupuesto.

¿Qué pasa si un organismo público no entrega la información que ordena el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la municipalidad acreditar la entrega efectiva de la información y advirtió que, en caso de incumplimiento, se aplicarían las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo.

¿Cómo se resuelve un amparo por denegación de acceso a información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por el solicitante y ordenó a la Municipalidad de Coelemu entregar copia simple de los informes requeridos, en formato digital y sin costo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un particular en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.