La Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes anteriores que rechazaro…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes anteriores que rechazaron la solicitud de una persona para ser reincorporada a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, tras haber prestado servicios a honorarios en la Armada. Se determinó que existió una solución de continuidad en su desempeño, lo que la excluye de las normas protectoras de la ley N° 18.458, debiendo mantener su afiliación al sistema de capitalización individual. Las alegaciones de la institución requirente no aportaron elementos para alterar el criterio, pues no se advirtió error de la administración ni concurrencia de los presupuestos que lo hacen procedente, como la buena fe y la justa causa de error. Además, al haber transcurrido el plazo de dos años previsto en el artículo 53 de la ley N° 19.880, no procedía invalidar el acto administrativo que aprobó la contratación a honorarios.
Normas citadas
ley 19880 art/53
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede reincorporarse a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional quien prestó servicios a honorarios en la Armada tras una interrupción en su desempeño?
En este caso, la Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes que rechazaron la reincorporación, porque existió una solución de continuidad en los servicios que excluye a la persona de las normas protectoras de la ley N° 18.458. Debe mantener su afiliación al sistema de capitalización individual.
¿Procede invalidar un acto administrativo que aprobó una contratación a honorarios cuando ya transcurrieron dos años desde su dictación?
En este caso, la Contraloría sostuvo que, al haber transcurrido el plazo de dos años previsto en el artículo 53 de la ley N° 19.880, no procedía invalidar el acto que aprobó la contratación a honorarios.
¿Qué requisitos deben concurrir para que la Contraloría revise y modifique un dictamen previo a solicitud de un organismo público?
En este caso, la Contraloría sostuvo que las alegaciones de la institución requirente no aportaron elementos para alterar su criterio, pues no advirtió error de la administración ni la concurrencia de la buena fe y la justa causa de error.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.