Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Ejército de Ch…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Ejército de Chile por la negativa a entregar antecedentes del proceso de calificaciones del año 2023. El solicitante requería información vinculada a las actas de las Juntas de Selección y Apelaciones, pero el Consejo consideró que divulgar esos antecedentes implicaría revelar el contenido de dichas sesiones y actas, lo que configura la causal de reserva del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 26 inciso 6° de la Ley N° 18.948. Se aplicó el criterio establecido en decisiones previas del mismo Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 18.948
  • Artículo 26 de la ley N° 18.948
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar las actas de las Juntas de Selección y Apelaciones de las calificaciones militares si se piden vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que divulgar antecedentes de esas juntas implicaría revelar el contenido de sus sesiones y actas, configurando la causal de reserva del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 26 inciso 6° de la Ley N° 18.948.

¿Puede un militar acceder a antecedentes de su proceso de calificaciones negados por el Ejército invocando la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo interpuesto contra el Ejército de Chile por la negativa a entregar antecedentes del proceso de calificaciones del año 2023, aplicando el criterio de decisiones previas del mismo organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra del Ejército de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra del Ejército de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.