Resumen del criterio jurisprudencial
Lanco & Harris Suramérica SpA interpone reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia por haber acogido parcialmente un amparo de acceso a la información presentado por José Augusto Soto Núñez en contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana. La empresa se opuso a la entrega del Repertorio N° 7383 de 2019, argumentando que contenía secretos empresariales protegidos por la Ley de Propiedad Industrial. El Consejo ordenó la entrega parcial de ciertos antecedentes del documento. La Corte de Santiago rechaza el reclamo, estableciendo que la invocación formal de una causal de reserva no es suficiente, sino que debe acreditarse una real afectación de los bienes jurídicos protegidos. La sentencia confirma que la decisión del Consejo fue legal y procedente.