Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Secretaría Regi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Valparaíso, por la negativa a entregar información sobre casos de regularización de terrenos. El solicitante pedía datos sobre el número de casos aceptados y acogidos durante 2022 y parte de 2023. El Consejo consideró que atender el requerimiento implicaba revisar 2.717 expedientes, lo que requería la dedicación de cinco funcionarios por dos meses y medio, configurando la causal de distracción indebida del personal. Se sugirió al reclamante formular una nueva solicitud más acotada.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 507
  • Oficio N° 3049
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar información por requerir mucho tiempo de funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí, ya que atender la solicitud implicaba revisar 2.717 expedientes, lo que requería cinco funcionarios durante dos meses y medio, configurando la causal de distracción indebida del personal. Además, sugirió al solicitante presentar una nueva petición más acotada.

¿Qué pasa si una solicitud de información pública es demasiado amplia para ser atendida?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la solicitud exigía revisar una gran cantidad de expedientes, lo que distraía indebidamente al personal del organismo. Se recomendó al reclamante formular una solicitud más acotada.

¿Se puede rechazar un amparo por transparencia cuando la información pedida involucra revisar muchos casos de regularización de terrenos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra una Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, al considerar que revisar 2.717 expedientes configuraba la causal de distracción indebida del personal. Sugirió al solicitante reformular su requerimiento de forma más acotada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ministerio de Bi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.