Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncionario de Carabineros de Chile respecto de las resoluciones de la Comisión Médica Central que reevaluaron su estado de salud. El recurrente alegó que dichos actos adolecían de vicios, como la falta de firma del asesor en una de las resoluciones y que un informe médico le era favorable. El órgano contralor desestimó tales alegaciones, señalando que la omisión de firma constituye un error formal que no afecta la validez del acto, pues no influyó en la decisión, y que el informe del asesor es solo un antecedente más, correspondiendo a la comisión médica la potestad de resolver. En definitiva, se concluyó que las resoluciones impugnadas se ajustaron a la normativa aplicable.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
  • ley 19880 art/3 inc/7
  • dto 4/88 DEFEN art/13
  • dfl 2/68 INTER art/73 inc/1
  • dto 4/88 DEFEN art/6
  • ley 19880 art/13 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La falta de firma del asesor en una resolución administrativa invalida el acto?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que la omisión de firma del asesor constituye un error formal que no afecta la validez de la resolución, porque no influyó en la decisión adoptada por la Comisión Médica Central.

¿Un informe médico favorable al interesado obliga a la comisión médica a resolver en el mismo sentido?

En este caso, la Contraloría concluyó que el informe del asesor es solo un antecedente más y que corresponde a la comisión médica la potestad de resolver, por lo que el informe favorable no vincula necesariamente su decisión.

¿Es procedente impugnar una reevaluación del estado de salud de un exfuncionario de Carabineros?

En este caso, la Contraloría desestimó la impugnación de las resoluciones de la Comisión Médica Central que reevaluaron el estado de salud de un exfuncionario, al considerar que se ajustaron a la normativa aplicable.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución exenta N° 177,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.