ConstitucionalRechaza

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Humbert…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Humberto Oyarce Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por delitos de disparos injustificados, amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, amenazas a Carabineros y tenencia ilegal de arma de fuego. El requirente argumenta que la norma contraviene los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° de la Constitución Política, así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento considerando que el actor no cumple con los requisitos establecidos en normas no impugnadas de la Ley N° 18.216 para acceder a penas sustitutivas.

inaplicabilidadinconstitucionalidadpenas sustitutivasigualdad ante la leydignidad humanaderecho penalderechos humanosLey 18.216

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.