Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un oficial del Ejército qu…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un oficial del Ejército que cuestionó la integración de la Junta de Selección de Oficiales que lo calificó, por incluir a un miembro con derecho a voz que no era el más antiguo de su escalafón. El organismo determinó que, si bien hubo una contravención a la normativa, dicha irregularidad no es esencial, ya que el integrante objetado solo tenía derecho a voz y no a voto, por lo que no pudo influir en el acuerdo adoptado. Conforme al artículo 13 de la ley N° 19.880, el vicio de forma solo invalida el acto si genera perjuicio al interesado, lo que no ocurrió en este caso.

Normas citadas

  • DFL 1/97 DEFEN art/90
  • DFL 1/97 DEFEN art/102
  • DFL 1/97 DEFEN art/103
  • Ley 19880 art/13
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un vicio en la integración de una junta de calificación de oficiales del Ejército invalida la calificación si el miembro irregular solo tenía derecho a voz?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que hubo una contravención normativa, pero no esencial, porque el integrante objetado solo tenía derecho a voz y no a voto, por lo que no pudo influir en el acuerdo. Por eso rechazó el reclamo.

¿Cuándo un vicio de forma en un acto administrativo lo invalida según la ley 19.880?

En este caso, la Contraloría recordó que, conforme al artículo 13 de la ley N° 19.880, el vicio de forma solo invalida el acto si causa perjuicio al interesado. Concluyó que ello no ocurrió, por lo que el vicio no bastó para anular la calificación.

¿Puede un oficial reclamar la nulidad de su calificación por irregularidades en la composición de la junta calificadora?

En este caso, la Contraloría rechazó el reclamo de un oficial que cuestionó la integración de la junta que lo calificó, por incluir a un miembro que no era el más antiguo de su escalafón. Aunque reconoció la contravención, concluyó que no era esencial y no afectó el resultado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República confirmó un oficio anterior que rechazó la solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario del Ejércit…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejérc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de invalidación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.