Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un exfuncionario de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un exfuncionario de Carabineros de Chile, quien solicitaba la invalidación de un sumario administrativo que confirmó su baja por conducta mala y su posterior reincorporación. El órgano contralor señaló que, conforme al artículo 53 de la ley N° 19.880, la administración solo puede invalidar sus actos contrarios a derecho dentro del plazo de dos años desde su notificación, y en este caso, la resolución del sumario fue comunicada en agosto de 2011, mientras que la presentación del interesado ocurrió en febrero de 2016, superando ampliamente dicho plazo. Además, se indicó que la causal de cese corresponde a un retiro absoluto, lo que, según el Estatuto del Personal de Carabineros y su Reglamento de Selección y Ascensos, impide el reingreso a la institución. En consecuencia, se rechazaron ambas peticiones.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
  • dfl 2/68 INTER art/115 lt/f
  • dto 5193/59 INTER art/131 lt/f
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para que la administración invalide un acto administrativo contrario a derecho en Chile?

En este caso, la Contraloría General de la República señaló que, según el artículo 53 de la ley N° 19.880, la administración solo puede invalidar sus actos contrarios a derecho dentro de dos años desde su notificación. Como la solicitud se presentó años después de vencido ese plazo, fue rechazada.

¿Puede un exfuncionario de Carabineros reingresar a la institución después de un retiro absoluto por conducta mala?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la causal de cese corresponde a un retiro absoluto, lo que, según el Estatuto del Personal de Carabineros y su Reglamento de Selección y Ascensos, impide el reingreso a la institución. Por ello, se rechazó la petición de reincorporación.

¿Procede la invalidación de un sumario administrativo que confirmó una baja de Carabineros tras años de presentada la reclamación?

En este caso, la Contraloría General de la República desestimó la reclamación porque la presentación del interesado se hizo muy por fuera del plazo de dos años que establece el artículo 53 de la ley N° 19.880. Por lo tanto, no se acogió la invalidación del sumario.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.