TributarioAcoge

Se reclamó la legalidad de la liquidación n°361 (r), mediante la cual el sii determinó…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2018

Resumen

Se reclamó la legalidad de la liquidación n°361 (r), mediante la cual el sii determinó diferencias de impuesto de primera categoría a inversiones tongoy, fundadas en la tasación del precio pactado por la cesión de sus derechos sociales en inversiones lomas de la dehesa limitada, por estimarlo notoriamente inferior al valor corriente en plaza. la controversia se centró en la validez del procedimiento de fiscalización, la procedencia de la facultad de tasación contemplada en el artículo 64 del código tributario y la correcta valorización económica de los derechos sociales enajenados. el tribunal concluyó que no existían vicios invalidantes en la fiscalización, pero estimó insuficiente la valorización patrimonial efectuada por el sii al considerar únicamente el ajuste de los pasivos sin una adecuada tasación de los activos, por lo que acogió parcialmente el reclamo y ordenó reliquidar el impuesto de primera categoría

Normas citadas

  • Código Tributario
  • Artículo 59 del Código Tributario
  • Artículo 64 del Código Tributario
  • Circular 49
  • Ley 19.705
  • Código Civil
  • Circular 49 de 2010
  • Resolución N° 4734

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.