Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de amparo interpuesto por la Defensoría Penal Pública en favor de un adolescente sancionado. El tribunal de origen había revocado una pena sustitutiva de libertad asistida especial al adolescente por una nueva condena posterior. La Corte resolvió que el régimen de penas sustitutivas de la Ley N°18.216 no es aplicable a las sanciones impuestas a adolescentes, por lo que la revocación fue ilegal. La sentencia deja sin efecto la resolución del Juzgado de Garantía de Curicó y ordena que se cumpla estrictamente con la ley especializada que rige la materia.