Otro

El artículo analiza los déficits y falacias de la democracia liberal en la gestión de l…

Resumen del criterio jurisprudencial

El artículo analiza los déficits y falacias de la democracia liberal en la gestión de la diversidad cultural, específicamente en las políticas migratorias y de asilo implementadas por la Unión Europea a partir de la Nueva Agenda Migratoria de mayo de 2015. El autor sostiene que estos instrumentos jurídicos han resultado ineficaces e inconsistentes con los principios de derechos humanos y democracia liberal. Argumenta que los desafíos de la deep diversity y las demandas de migrantes y refugiados no pueden ser respondidos desde la perspectiva liberal tradicional. Propone que se requieren correcciones mediante políticas de reconocimiento y pluralismo constitucional. El trabajo cuestiona la coherencia entre los marcos legales migratorios europeos y los principios fundamentales del Estado de Derecho.

derechos humanospolíticas migratoriasasilodemocracia liberaldiversidad culturalUnión Europeareconocimientopluralismo constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.