Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por Catherine Farías Oyarce en favor de su padre Abel Henrique Farías Rivera en contra del Banco Scotiabank Chile S.A. El banco había impedido el pago del crédito hipotecario argumentando mora en otros créditos de consumo, invocando una cláusula de aceleración. La Corte determinó que no existe juicio civil de cobro que justifique la aplicación de dicha cláusula. Se ordenó al banco permitir el pago separado e independiente de cada una de las acreencias. La sentencia revocó la resolución apelada de seis de marzo de 2025.