Resumen del criterio jurisprudencial
Kiara Carolina Spoerer Rodrik demandó a su excónyuge Benjamín Ignacio Arana Pascal por reembolso y, en subsidio, in rem verso, respecto de gastos realizados durante el matrimonio bajo régimen de separación total de bienes. El demandado opuso la excepción de prescripción extintiva, la cual fue acogida en primera instancia, acogiéndose parcialmente la demanda. La demandante apeló y la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia, rechazando la prescripción y acogiendo íntegramente la demanda, aplicando la suspensión de la prescripción entre cónyuges del artículo 2509 del Código Civil. El demandado recurrió de casación en la forma ante la Corte Suprema, alegando que el tribunal de alzada se extendió a puntos no sometidos a su decisión. La Corte Suprema rechazó el recurso, sosteniendo que la suspensión de la prescripción es una cuestión de derecho que los jueces pueden aplicar de oficio y no constituye ultra petita, confirmando así el fallo de la Corte de Apelaciones.