La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la demanda interpuesta por J.O.G.A.S.L. en…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la demanda interpuesta por J.O.G.A.S.L. en contra de Banco Scotiabank Chile S.A. por cambio unilateral de tasas de interés en crédito hipotecario. El tribunal analiza si la propuesta de tasa de interés realizada por el banco constituye una oferta vinculante conforme a las reglas generales del Código de Comercio y al Decreto 42 sobre información al consumidor de créditos hipotecarios. Se determina que la controversia central es si el banco efectuó una oferta vinculante que impida su posterior modificación unilateral. La sentencia confirma el rechazo de las excepciones de caducidad y falta de legitimidad activa opuestas por Scotiabank. Cada parte debe soportar sus propias costas.
Normas citadas
Ley N° 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores
Artículo 98 del Código de Comercio
Decreto 42 - Reglamento Sobre Información Al Consumidor De Créditos Hipotecarios
Artículo 2° del Decreto 42
Artículo 3° numeral 28 del Decreto 42
Artículo 4° del Decreto 42
oferta vinculantecrédito hipotecarioprotección del consumidormodificación unilateral de tasascotizaciónformación del consentimientoacto jurídico unilateralderecho comercial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.