La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de ju…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad. La materia controvertida se refiere a la determinación de responsabilidad de empresas en la generación de enfermedades profesionales, específicamente hipoacusia bilateral. La Corte analiza si existe disparidad jurisprudencial que justifique la procedencia del recurso. Finalmente, declara inadmisible el recurso por no concurrir los requisitos legales exigidos, considerando el carácter excepcional de este arbitrio.
Normas citadas
Artículo 483 del Código del Trabajo
Artículo 483-A del Código del Trabajo
Artículo 477 del Código del Trabajo
enfermedad profesionalhipoacusia bilateralrecurso de unificación de jurisprudenciaresponsabilidad de empleadoresnexo causalindemnización de perjuiciosderecho laboralinadmisibilidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.