Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza una acción constitucional de protección interpuesta por agricultores contra propietarios colindantes por vulneración del derecho de propiedad. Los recurrentes alegaban tránsito arbitrario por su predio sin servidumbre constituida. La Corte determina que no existe un derecho indubitado que tutelar mediante esta acción constitucional. El conflicto versa sobre la existencia de una servidumbre de tránsito cuya única base es un plano de subdivisión del Servicio Agrícola y Ganadero. La controversia debe resolverse por la vía ordinaria de lato conocimiento donde se diriman las cuestiones de fondo. Se rechaza sin costas la acción de protección.