El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chile por la solicitud de acceso a un documento que acreditara si la Junta de Selección y Apelaciones consideró la calidad de denunciante del requirente. Se estimó que el acto administrativo entregado ya satisfacía la solicitud. Respecto a los antecedentes adicionales, se concluyó que divulgar las deliberaciones de dichas juntas revelaría el contenido de sus sesiones y actas, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 26 inciso 6° de la Ley N°18.948. El Consejo aplicó criterios de decisiones anteriores.
Normas citadas
Ley N° 18.948
Artículo 26 de la ley N° 18.948
Ley N° 20.285
Ley 20.205
Ley 21.480
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Es posible acceder por transparencia a las deliberaciones de la Junta de Selección y Apelaciones de las Fuerzas Armadas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que divulgar las deliberaciones de estas juntas revelaría el contenido de sus sesiones y actas, por lo que se configura la causal de reserva del artículo 21 N°5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 26 inciso 6° de la Ley N°18.948. Por ello rechazó el amparo en esa parte.
¿Cumple la entrega de un acto administrativo con una solicitud de acceso a la información si se pide saber si un órgano consideró una situación particular?
En este caso, el Consejo estimó que el acto administrativo entregado por el Ejército de Chile ya satisfacía la solicitud, por lo que el amparo fue rechazado en ese punto. Se aplicaron criterios de decisiones anteriores del Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.