V.A.R.S. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de l…

Resumen

V.A.R.S. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase 'con arreglo a la ley de aranceles' del artículo 140, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, y de la frase 'los receptores no podrán cobrar derechos superiores a los que establezca el arancel respectivo' del artículo 393, inciso quinto, del Código Orgánico de Tribunales. El requerimiento surge en el contexto de un proceso de cobro de pesos seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó. El Tribunal Constitucional rechaza la inaplicabilidad solicitada, considerando que las normas impugnadas no producen resultados contrarios a la Constitución. Una minoría de Ministros estuvo por acoger la inaplicabilidad, argumentando vulneración a la igualdad ante la ley, el derecho a un procedimiento racional y justo, y el derecho de propiedad.