Se deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del incis…
Informe · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
Se deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del inciso 2° del artículo 277 del Código Procesal Penal, que permite solo al Ministerio Público apelar en contra del auto de apertura del juicio oral por exclusión de pruebas. El caso se sigue ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar por cuasidelito de homicidio cometido por profesional de la salud. La defensa cuestiona la constitucionalidad de la norma por vulnerar derechos fundamentales de igualdad ante la ley y debido proceso. Se solicita al Tribunal Constitucional acoger el requerimiento y declarar inaplicable la disposición legal cuestionada. La audiencia de juicio oral simplificado estaba fijada para el 13 de septiembre de 2023.
Normas citadas
Artículo 93 Nº 6 Constitución Política de la República
Artículos 1°, 19 números 2 y 3 Constitución Política de la República
Artículo 277 inciso 2° Código Procesal Penal
Artículo 276 inciso 3° Código Procesal Penal
Artículos 490 Nº 1 y 491 Código Penal
Artículo 5° inciso 2° Constitución Política de la República
Artículos 1.1, 8.2 letra h) y 24 Convención Americana de Derechos Humanos
Artículos 2.1 y 26 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
inaplicabilidadinconstitucionalidadderecho procesal penaligualdad ante la leydebido procesoexclusión de pruebasasimetría procesalderechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.