Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Ejército de Chile, que había denegado el acceso a una resolución de adquisición de fecha 30 de enero de 2018. El órgano sostenía que la adquisición no estaba perfeccionada, pues no existía aceptación ni pago al proveedor. El Consejo estimó que, conforme al principio de máxima divulgación, lo pedido comprendía las resoluciones sobre adquisiciones sin distinguir si luego se llevaron a efecto, por lo que ordenó su entrega tarjando los datos sobre volumen, periodicidad y unidad de destino de los ítems. Rechazó el amparo respecto de otra resolución, por tratarse de un acto revocatorio no solicitado, y respecto de documentación adicional, al no existir antecedentes que contradijeran la afirmación del órgano de que no tenía más información. También rechazó la entrega de precios unitarios, porque con los costos totales ya informados podían obtenerse mediante una simple operación aritmética.