Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente Osnel Louissaint dedujo acción constitucional de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de residencia definitiva y el otorgamiento de oficio de una residencia temporal. Alegó que no pudo acompañar el certificado de antecedentes penales dentro del plazo por extravío, y que la autoridad no resolvió su recurso de reposición. El Servicio informó que, ante el incumplimiento, rechazó la solicitud pero otorgó un permiso de residencia temporal por un año, el cual fue descargado por el extranjero, y posteriormente archivó el recurso administrativo. La Corte consideró que el recurrente mantiene una residencia temporal vigente y no existe orden de abandono o expulsión, por lo que no hay afectación actual a su libertad personal o seguridad individual. En consecuencia, rechazó la acción de amparo por no existir medidas cautelares que adoptar.