Resumen del criterio jurisprudencial
Hechos controvertidos: 1. efectividad que la liquidación n°415103000044, de 16.05.2017, adolece de los vicios que afectarían su validez conforme el reclamo. antecedentes de hecho y circunstancias que lo acrediten. 2. antecedentes, hechos y circunstancias que acrediten los incrementos por impuesto de primera categoría y la no deducción de créditos por concepto de impuesto global complementario en la determinación de la rli del contribuyente, para el at 2014. lo resuelto: que el punto de prueba en análisis implicaba que el reclamante acreditara los incrementos por impuesto de primera categoría y la no deducción de créditos por concepto de impuesto global complementario en la determinación de la rli del contribuyente, para el at 2014, para lo cual era indispensable el cotejo del libro fut y los certificados nº 3 y 5, lo que implicaba hacer un análisis de los mismos en relación con el contribuyente y la empresa en la cual mantiene participación según fuera el caso. todo lo anterior es de carga del reclamante como ya se ha analizado y resuelto por la jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia en reiterados fallos. y como se ha analizado el reclamante no acompañó documentación alguna que pudiera acreditar sus alegaciones de acuerdo a lo analizado precedentemente en este párrafo.” no ha lugar al reclamo confírmase íntegramente la liquidación ca: no se apeló.