Resumen del criterio jurisprudencial
Para poder concluir como lo hace el recurrente, tendría el tribunal que presumir que los encausados conocían el texto de la querella, que consintieron en el mismo, que pretendieron afectar la honra de la víctima, denostarlo, y que sabían que no se configuraba el delito de estafa y que no obstante ello, decidieron accionar en contra de la víctima.