Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal descartó falta o abuso grave en la sentencia que acogió la denuncia contra Arauco Malls Chile y ordenó pagar una multa de 5 UTM y $11.034.089 por perjuicios.
Otro
El máximo tribunal descartó falta o abuso grave en la sentencia que acogió la denuncia…
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja presentado por Arauco Malls Chile S.A.El máximo tribunal estimó que existían dos interpretaciones jurídicamente viables sobre la calidad de consumidor.La sentencia cuestionada había impuesto una multa de 5 UTM y el pago de $11.034.089 por perjuicios.La Corte descartó que la decisión impugnada configurara falta o abuso grave.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.