Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Codelco Chile División Chuquicamata contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó su reclamación judicial contra la Resolución N° 165 de 2011 de la Dirección Regional de Aguas de Antofagasta. La reclamación se fundaba en el artículo 137 del Código de Aguas, y la controversia principal versaba sobre la interpretación del plazo para interponer la reclamación judicial. La Corte de Apelaciones consideró que la reclamación era extemporánea, al haber sido presentada después de 30 días desde la notificación de la resolución original, sin considerar el efecto suspensivo del recurso de reconsideración administrativa. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada, pero acogió el recurso de casación en el fondo. Estimó que los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al no aplicar correctamente el artículo 137 del Código de Aguas, que permite al afectado optar entre reclamar dentro de 30 días desde la notificación de la resolución original o desde la notificación de la resolución que resuelve la reconsideración. En consecuencia, anuló la sentencia recurrida y ordenó dictar una de reemplazo.