Resumen del criterio jurisprudencial
Analizó la tensión entre las coberturas del sistema de salud y la autonomía reproductiva de las pacientes. Si bien desestimó la obligación de costear una cirugía sin orden médica previa, enfatizó que los prestadores deben suministrar asesoría técnica integral e información comprensible al paciente. El fallo subraya que la respuesta médica no puede limitarse a criterios administrativos o financieros, pues la información es un presupuesto indispensable para el ejercicio de derechos fundamentales y decisiones de índole reproductiva.