Resumen
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Aguas Quetena S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo en contra de la resolución de la Dirección General de Aguas que mantuvo su derecho de aprovechamiento de aguas en el listado de patentes por no utilización del año 2025. La recurrente sostenía que la renuncia a su derecho se perfeccionó con la escritura pública el 22 de agosto de 2024, antes del plazo del 31 de agosto, sin necesidad de inscripción conservatoria. Alternativamente, argumentó que la huelga del Conservador de Bienes Raíces de Santiago constituyó fuerza mayor que impidió obtener la inscripción a tiempo. La Corte consideró que ambos planteamientos eran incompatibles, pues el primero negaba relevancia a la inscripción mientras el segundo la presuponía necesaria. Por ello, el recurso no cumplió con la exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil de expresar con claridad los errores de derecho. En consecuencia, se desestimó el recurso sin entrar al fondo.